18982104325

黄埔军校、保定军校、云南讲武堂中为什么黄埔军校名气大

黄埔军校的学制只有半年，为何名气那么大？

在中国近代知名军校中，论办学质量，黄埔军校不如保定军校，也不如云南讲武堂。

在名将最多的黄埔前六期中，平均学制只有半年，放现在就是一个中期培训班，而保定军校的学制是两年，云南讲武堂为三年。在课程设置上，这两所军校也更为完善，就拿保定军校来说，保定军校的课程非常多，主要以学科和术科为主，学科包括战术、兵器、地形、交通和筑垒等，术科有器械体操、刺枪、劈剑和马术等科目。除此之外，学生还要学习外文、理化、数学、历史、地理等很多课程。

保定军校的教官大多是来自日本和德国的外籍教官，教学资源也非常丰富，除了枪支、火炮和弹药，还有从德国采购的克虏伯大炮以及一些野炮。黄埔军校可没有这样的条件。

从保定军校走出的知名将领也相当之多，比如叶挺、唐生智、邓演达、白崇禧、董振堂、李品仙、顾祝同、薛岳、陈诚、张治中以及傅作义等。这些人有不少当过黄埔军校的教官。

尽管保定军校的办学质量很高，但论名气，黄埔军校远高于保定军校，这是为什么呢？

第一，教官名气大。

有人说，十大元帅中有五人出自黄埔军校。但实际上只有林彪和徐向前是学生，余下三位元帅毕业于其他院校，只是在黄埔军校任职，严格意义上说并不算是出自黄埔（叶剑英是黄埔军校教授部副主任，聂荣臻是政治部秘书和教官，陈毅在武汉分校当过三个月的文书）。

而除了这三位元帅，黄埔军校的老师们也有很多名人，比如黄埔军校的总理孙中山，校长蒋介石，政治部主任周恩来，还有胡汉民、陈立夫、戴季陶、陶希圣、张国焘、何应钦、钱大钧、张治中、毛泽谭、项英等一众教官。

如此豪华的阵容，很难不让黄埔军校出名。

第二，国共双方都宣传。

黄埔军校是国、共、苏联合作的产物，所以在前几期的招生中有很多都是中共党员。

担任校长期间，蒋介石一直在黄埔军校里培养忠于自己的优秀人才，由此形成了黄埔系，蒋介石最器重黄埔系了，重用了一大批从黄埔军校毕业的学生，像杜聿明、王耀武、胡琏、胡宗南、张灵甫、郑洞国、黄维、陈明仁、廖耀湘、邱清泉、戴笠等等，都是黄埔毕业生。

我军也有很多知名将领出自黄埔，除了林彪和徐向前，还有陈赓、许光达、左权、萧克、周逸群、罗瑞卿、黄公略、刘志丹、赵一曼、赵尚志、陈伯钧、宋时轮以及陈伯钧等等。

受此影响，不管是国民党还是我党，对于黄埔军校都是积极宣传的，反观另外两大军校，保定军校虽然也有叶挺、董振堂等我党将领，但所占比例偏少，更多的还是国军将领。云南讲武堂虽然也有朱德和叶剑英两位元帅，但在数量上也远远不及黄埔军校。由此，这两所军校的宣传力度就不如黄埔军校，名气自然不及。

第三，黄埔军校毕业生更多。

从1924年到1949年，黄埔军校在大陆一共办了23期，总校和分校毕业生约有18万，其中总校有52438人。而另外两所军校呢？保定军校从1912年10月12日正式成立后，一共办学12年，办了9期，毕业的军官只有6500多人；云南讲武堂稍微多些，从1909年至1935年，培养了8313名毕业生。可以看到，在数量上，黄埔军校的学员远远多于这两所军校，即便黄埔军校的成材比例低于保定军校和云南讲武堂，但黄埔军校凭借巨大的人数优势自然更有名气和影响力。

毕竟，在办学质量上，黄埔军校虽然不如保定军校，但招生标准、教官、课程设置、教学资源也算不错，成材率自然不会太低。

第四，优秀毕业生太多。

黄埔军校诞生于国民大革命中，前六期的黄埔毕业生都有丰富的实战机会，从北伐、土地革命，到抗日战争和解放战争，前六期的黄埔生将都要经历十几年的战争洗礼。这期间，自然有大量学员丧生，但肯定会有一部分优秀学员从中脱颖而出，比如中共的林彪、徐向前、陈赓等，国军的杜聿明、王耀武、张灵甫、胡琏等等。这些人都活跃于各个战场上。

在抗日战争中，黄埔生们很多都只是师长、旅长、团长，而到了解放战争中，黄埔生们几乎是历次战役的主力。就拿东北战场来说，中共的林彪是黄埔生，国军的杜聿明、廖耀湘、陈明仁、郑洞国也是黄埔生，因此，从某种意义上说，东北战场是黄埔“校友”间的较量。

再看其他战场，彭德怀面对的最主要敌人是胡宗南，黄埔一期学员。粟裕面对的敌人有王耀武、张灵甫、李仙洲、杜聿明、邱清泉、熊笑三、胡琏、黄维等，这些人也都是黄埔生。这是“非黄埔生”和黄埔生之间的较量。

因为黄埔军校的优秀学员太多，以致于到了解放战争，黄埔生们成了战场主力，历次战役都可以看到黄埔生的身影，且表现不俗。受此影响，黄埔军校的名气自然更高了。